Экспертиза фонограмм – это вид экспертиз, в рамках которых экспертом исследуются цифровые объекты, содержащие аудиосигнал, а также метаданные (текстовые данные об объекте исследования). В отличие от видеофонограмм, в фонограммах отсутствует видеосигнал.Объектами исследования являются цифровые фонограммы, которые могут быть предоставлены на носителях информации (флеш-картах, оптических дисках, в Интернете). По результатам проведенных исследований экспертом формируется заключение, которое, в зависимости от ситуации, предоставляется по месту требования (в досудебном порядке), в суд, либо следователю.
В КАКИХ СИТУАЦИЯХ ВОЗНИКАЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ В ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ?
Ситуации, требующие проведение фоноскопической экспертизы, могут быть разные. Как показывает практика, иногда экспертам приходится сталкиваться с задачами, выполнение которых требует разработки новой методики, включающей ранее не применявшиеся на практике методы исследований. В данной статье приведены наиболее распространенные ситуации. В случае отсутствия в приведенном перечне возникшей у Вас ситуации, Вы можете связаться с нами для уточнения возможности проведения экспертизы в Вашем случае.
- в случае необходимости подтверждения подлинности фонограммы
Как показывает практика, зачастую подтверждение подлинности фонограммы является необходимым при предоставлении доказательства (фонограммы) в суд. Любая из сторон – участников судебного процесса может потребовать подтверждения подлинности предоставляемых в суд фонограмм. С учетом развития современных технологий, упрощающих возможность изменения содержания фонограммы, данное требование является вполне актуальным и оправданным.
Вопросы, которые ставятся перед экспертом в подобных ситуациях:
Является ли предоставленная на исследование фонограмма подлинной?
С предоставленного ли на исследование устройства была получена запись (фонограмма)?
- с целью установления признаков модификации (монтажа) фонограммы
Как ранее было указано, любая из сторон – участников судебного процесса, может предоставить в суд фонограмму в качестве доказательства, противоположная сторона имеет право усомниться в подлинностипредоставленного в суд доказательства. Нередки случаи, когда возникшие у стороны сомнения являются оправданными, т.к. по результатам исследования предоставленного в суд доказательства эксперт приходит к выводу о наличии признаков модификации в фонограмме.Наиболее распространенные модификации:
а) модификации, связанные с предоставлением необходимого фрагмента фонограммы (ненужные части исходной фонограммы удаляются, либо необходимый фрагмент фонограммы «вырезается из контекста»);
б) монтаж (склейка отдельных фрагментов фонограмм(ы) в необходимой последовательности, удаление ненужного фрагмента, добавление в фонограмму ранее отсутствовавших фраз, звуков);
г) неоднократная конвертация фонограммы (изменение формата фонограммы) с целью удаления метаданных, сокрытия признаков модификации фонограммы;
д) иные признаки, наличие которых свидетельствует о несоответствии содержания предоставленной на исследование фонограммы реально происходившим звуковым событиям.
Вопрос, который ставится перед экспертом в подобных ситуациях:
Имеются ли на предоставленной на исследование фонограмме признаки модификации (монтажа), либо иные признаки, свидетельствующие о несоответствии содержания фонограммы реально происходившим звуковым событиям?
- в случае необходимости установить дословное содержание разговора
Часто предоставляемые в суд фонограммы требуют отражения в заключении дословного содержания разговора. Выполнение указанной задачи особенно актуально в случаях, когда фразы разговора являются слабофиксируемыми, т.е. объект исследования требует улучшения (усиления сигнала, шумоочистки, фильтрации и проч.) для того чтобы разговор можно было зафиксировать и отразить в заключении.Вопросы, которые ставятся перед экспертом в подобных ситуациях:
Установить дословное содержание предоставленной на исследование в фонограммы в промежутке с (время) по (время) либо полностью.
- в случае необходимости идентификации голоса
Целью данного вида экспертиз является подтверждение/либо опровержение факта наличия на двух фонограммах голоса одного и того же человека (диктора). На исследование предоставляются: спорный образец – фонограмма, голос диктора на которой необходимо идентифицировать, и сравнительный образец – фонограмма, голос диктора на которой заведомо известен. На исследование так же могут быть предоставлены две спорные фонограммы для ответа на вопрос о том, один ли и тот же человек говорит на данных фонограммах.Вопросы, которые ставятся перед экспертом в подобных ситуациях:
Принадлежит ли голос, предоставленный на спорной фонограмме (название), начинающийся со слов (таких-то) и заканчивающийся словами (такими-то) гражданину Иванову А.А., сравнительные образцы которого предоставлены на сравнительной фонограмме (название), голос которого начинается со слов (таких-то) и заканчивается словами (такими-то).
Принадлежит ли голос, предоставленный на спорной фонограмме (название), начинающийся со слов (таких-то) и заканчивающийся словами (такими-то) голосу на спорной фонограмме (название), начинающийся со слов (таких-то) и заканчивающийся словами (такими-то).
- в случае необходимости установления даты/времени создания фонограммы
Задача установления даты/времени создания фонограммы зачастую связана с необходимостью подтверждения факта фиксации тех или иных событий в определенный день и промежуток времени. Отдельного внимания заслуживает проверка самой даты на подлинность, т.к. в отдельных случаях дата, отраженная в свойствах фонограммы, не совпадает с реальной датой фиксации событий. Это может быть связано с системной рассинхронизацией, возникшей в результате программного сбоя устройства, либо с умышленным внесением изменений в свойства фонограммы.Вопросы, которые ставятся перед экспертом в подобных ситуациях:
Установить дату создания фонограммы? Является ли дата, отраженная в свойствах фонограммы действительной (подлинной)?
В КАКОМ ВИДЕ ФОНОГРАММА ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ НА ЭКСПЕРТИЗУ?
Наиболее удобными для проведения исследований считаются фонограммы, предоставленные в памяти устройства, с помощью которого они были получены. Однако, довольно часто (особенно в досудебном порядке) предоставление фонограммы совместно с устройством, с помощью которого она была получена, невозможно (устройство находится у другой стороны, либо недоступно по иным причинам). Таким образом, исследованию так же подлежат фонограммы, которые могут быть представлены на любом носителе информации: флеш-карте, диске, доступны для скачивания из Интернета.