Заключение эксперта

Выявление плагиата в исходном коде при подготовке сделки по приобретению стартапа (Due Diligence)

Инвестиционный фонд планировал приобрести 100% долей стартапа. Фонд вышел на финальную стадию переговоров о покупке. Стоимость сделки оценивалась в 320 млн. рублей, исходя из оценки интеллектуальной собственности (код приложения, база пользователей, бренд).

ПРЕДМЕТ СПОРА

В рамках стандартного юридического и финансового аудита (Due Diligence) всё выглядело хорошо. Однако на этапе технического Due Diligence, когда инвесторы попросили предоставить доступ к репозиторию исходного кода (Git), у привлеченного технического консультанта возникли подозрения.

Консультант заметил, что структура некоторых ключевых модулей (алгоритм построения и трекер) подозрительно напоминает код популярного зарубежного приложения

ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТУ

Основные вопросы, которые необходимо было определить в ходе экспертизы

Являются ли исходные коды приложения (представленные продавцом) оригинальной разработкой команды стартапа?
Имеются ли в коде фрагменты, полностью или частично совпадающие с кодами других программных продуктов? Если да, то каков объем заимствований?
Могут ли совпадающие фрагменты быть объяснены использованием общеизвестных библиотек, шаблонов (паттернов) или случайным совпадением?
Существует ли техническая вероятность, что код создан на основе утекшей в сеть внутренней разработки конкурента?

Обсудить вашу ситуацию

ВЫВОДЫ
- Обнаружено прямое копирование более 40% строк кода. Файлы имели идентичную структуру, названия переменных и даже комментарии с другого продукта
- Эксперты установили, что копирование не является использованием стандартных алгоритмических решений
- Первые коммиты с этим кодом в репозитории продавца датированы июнем 2024 года. Утечка кода конкурента произошла в марте 2024
РЕШЕНИЕ КЛИЕНТА

Переговоры о покупке компании были немедленно прекращены. Фонд вышел из сделки, сославшись на результаты технического аудита (неудовлетворительное состояние актива).