Судебная экспертиза по соответствию внедренной АИС первоначальному ТЗ и желаниям заказчика
Внедрение ERP-системы на металлообрабатывающем предприятии
  • АИС «Управление ресурсами предприятия» (на базе 1С:ERP)
  • Техническое задание (ТЗ) на 186 листах
  • Документация подрядчика: акты по вводу в эксплуатацию, развертыванию системы и тестирование системы
ПРЕДМЕТ СПОРА
Заказчик обратился в суд с целью установить стоимость и объемы внедрения сложной АИС

ВОПРОСЫ ЭКСПЕРТУ

Основные вопросы, которые необходимо было определить в ходе экспертизы
  • Реализован ли в системе механизм распределения общепроизводственных расходов на конкретный заказ?
  • Соответствует ли фактическая логика расчетов формулам, зафиксированным в ТЗ?
  • Возможно ли штатными средствами системы (без доработок) получить калькуляцию себестоимости единицы продукции по партии?
ПО ИТОГУ
В результате экспертизы были выявлены существенные не соответствия функционала, его первоначальным требованиям в ТЗ
Обсудить вашу ситуацию
  • ВЫВОДЫ
    ERP-система не соответствует ТЗ в части блока позаказной калькуляции. Функционал находится в состоянии «заготовка»: интерфейсы присутствуют, но расчетные механизмы не реализованы. Система непригодна для ведения управленческого учета в условиях производственного предприятия с позаказным типом производства
  • РЕШЕНИЕ СУДА
    Экспертное заключение легло в основу искового заявления. Суд обязал подрядчика вернуть 40% стоимости внедрения и привести систему в соответствие с ТЗ за свой счет в течение 3 месяцев