Получить консультацию
Вы может заполнить отдельную форму с подробным описанием своего дела
Нажимая кнопку «Отправить», вы соглашаетесь с нашей Политикой в отношении обработки персональных данных и даете согласие на получение информационных писем
Отзыв о работе с ΛЦИ
Нажимая кнопку «Отправить», вы соглашаетесь с нашей Политикой в отношении обработки персональных данных и даете согласие на получение информационных писем от компании ЛЦИ
Подготовка рецензии на заключение СКТЭ
Независимая рецензия и оценка СКТЭ. Находим методологические ошибки, нарушения процессуальных норм и технические неточности, которые могут изменить исход дела
Не позволяйте чужому заключению поставить крест на вашем деле. Проверьте его на прочность с помощью независимых специалистов
Не позволяйте чужому заключению поставить крест на вашем деле. Проверьте его на прочность с помощью независимых специалистов
-
Наша сила в команде - наши эксперты имеют не только профильное высшее образование и необходимые регалии, но и уникальный опыт сложных проектов -
Компания на рынке более 10 лет и имеет заслуженную репутацию среди судей, адвокатов и инхаус-юристов -
Мы помогли выиграть более 80 сложных судебных дел на общую сумму свыше 5 миллиардов рублей
В чем наша задача как экспертов
Наша задача — быть строгим научно-методическим ревизором и вашим техническим защитником
Мы не проводим повторное исследование "с нуля". Мы проводим критический аудит уже существующего заключения, выступая в роли независимых контр-экспертов. Это инструмент досудебного или судебного поражения заключения оппонента без необходимости проводить повторную экспертизу
Наши компьютерные эксперты отвечают на главный вопрос: «Насколько обоснованы, полны, методологически корректны и объективны выводы проведённой экспертизы?»
Мы не проводим повторное исследование "с нуля". Мы проводим критический аудит уже существующего заключения, выступая в роли независимых контр-экспертов. Это инструмент досудебного или судебного поражения заключения оппонента без необходимости проводить повторную экспертизу
Наши компьютерные эксперты отвечают на главный вопрос: «Насколько обоснованы, полны, методологически корректны и объективны выводы проведённой экспертизы?»
КАК ПРИСХОДЯТ ИССЛЕДОВАНИЯ
Мы не "читаем мнение", а декомпозируем и валидируем каждый логический блок:
- Верификация и исследование заключенияПроверяем, соответствуют ли вопросы в постановлении суда вопросам в заключении. Ищем несанкционированные добавления или пропуски. Изучаем структуру документов и соответствие их ГОСТам
- Декомпозиция "ходов исследования"Разбиваем текст исследования на последовательность действий эксперта: "Извлек метаданные", "Сравнил хеши", "Проанализировал журналы"
- Проверка корректности методикКаждое действие проверяем на соответствие отраслевым стандартам (NIST, RFC) и научной обоснованности
- Аудит использованного ПОПроверяем, применял ли эксперт инструменты, требующие специальной сертификации для работы с доказательствами
Больше полезной информации ищите в нашем Telegram-канале. Тут мы делимся нашими знаниями, опытом и инсайтами.
Подписывайтесь и узнаете больше про ИТ-экспертизы!
Подписывайтесь и узнаете больше про ИТ-экспертизы!
В каких вопросах экспертиза необходима
Наша услуга критически важна, когда заключение экспертизы ложится в основу обвинения или существенно ухудшает вашу позицию:
- Подготовка к оспариванию в судеКогда вы получаете отрицательное для вас заключение и планируете заявлять ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы
- Сомнения в объективности экспертаЕсть признаки предвзятости, выхода за рамки вопросов или использования некорректных методик в пользу одной из сторон
- Неясные или противоречивые выводыЗаключение написано сложным языком, содержит внутренние противоречия или не даёт прямых ответов на поставленные вопросы
- Экспертиза проведена неспециалистомЭксперт имеет общую квалификацию, но дело касается узкой области (криптография, блокчейн, специфичное ПО), в которой он не компетентен
- Нарушен процессуальный порядокЕсть сомнения в правильности изъятия доказательств, сохранности цепочки custody, полноте представленных материалов
- Оценка рисков перед судомВы хотите понять реальную силу доказательств противоположной стороны и выработать стратегию их нейтрализации
Наши выводы понятны всем: от IT-специалиста до судей
Вы получаете не просто мнение, а структурированное оружие для процессуальной борьбы — документ, который меняет баланс сил в зале суда:
-
Оценка полноты и соответствия: Проверили ли все предоставленные материалы? Ответил ли эксперт на все вопросы? - Верификация расчётов и данных: Проверка статистики, хеш-сумм, результатов работы программных средств. Обнаружение арифметических и логических ошибок
- Оценка использования ПО: Легитимность и валидность использованного инструментария
- Выявление логических несоответствий: Противоречат ли выводы друг другу или исходным данным?
- Категоризация найденных недостатков: Критические ошибки, существенные недочёты, мелкие погрешности
- Конкретные формулировки для ходатайства: Готовые правовые аргументы для заявления о недопустимости доказательства, назначении повторной/дополнительной экспертизы или вызове эксперта для допроса
Вы получаете уверенность в зале суда, потому что идёте туда не с сомнениями, а с конкретными, технически безупречными контраргументами
Какие услуги могут быть вам полезны
Экспертиза сложных информационных систем
Экспертиза, назначаемая нотариусом, в рамках досудебного или судебного разбирательства
Анализ цифровых данных с компьютерных носителей или мобильных устройств
Опишите вашу задачу - мы сориентируем вас по стоимости и срокам
Проверим задачу и процессуальный статус
Подберём экспертную комиссию нужной специальности
Предварительно оценим перспективы и варианты для стратегии
Сообщим о возможности проведения, сроке и стоимости
Наши сильные стороны, обеспечивающие вас надежным результатом
Наша главная ценность — ваше доверие. А наш главный актив — репутация
- БезопасностьРаботаем под NDA. Детали вашего кейса находятся под нашей полной защитой
- ОперативностьМы способны даже в самые кратчайшие сроки проанализировать вашу ситуацию и дать профессиональный совет
- Высокая квалификацияНаши эксперты – это люди, стоявшие у истоков компьютерных экспертиз в нашей стране. Преподают в ведущих ВУЗах, участвуют в создании ГОСТов и разрабатывают частные экспертные методики
Наш ключ к точным заключениям — синергия экспертов
Над каждым проектом работает группа профессионалов. В вашем распоряжении ИТ-эксперты, аналитики, разработчики, OSINT-профессионалы, юристы, ИБ-специалисты и др. Их скоординированная работа позволяет не просто найти проблемы, а увидеть их системные причины и оказать комплексную консультационную поддержку
- Безик Олег ВикторовичОснователь и генеральный директор ЛЦИ
- Более 10 лет опыта в сфере компьютерно-технических экспертиз ......
- Адаменко Ксения ТимуровнаЭксперт
- Специализируется на проведении сложных компьютерно-технических экспертиз по арбитражным....
- Доронцов Михаил ЮрьевичРуководитель разработки программного обеспечения
- Более 10 лет опыта в сфере разработки программного обеспечения ....
Частые вопросы юристов
Ответ: Нет. Мы не пишем "от противного". Мы проводим аудит на соответствие научной методологии и процессуальным нормам. Наши выводы опираются на цитаты из оспариваемого заключения, стандарты (ISO, NIST), инструкции к ПО и логику
Ответ: Мы работаем не с доказательствами, а с текстом заключения и протоколом действий эксперта. Чаще всего фатальные ошибки кроются именно там: в неполном исследовании, неправильной интерпретации данных, использовании неподходящего ПО. Этого достаточно, чтобы поставить выводы под сомнение и ходатайствовать о повторной экспертизе, где эти ошибки будут исправлены
Ответ: Право на своего эксперта — это право на альтернативное профессиональное мнение. Наша оценка — это и есть такое мнение, но не «с нуля», а направленное на критику представленного суду документа
Ответ: Да, но это менее эффективно. Наша письменная рецензия - это самостоятельное доказательство (заключение специалиста), которое приобщается к материалам дела и изучается судьёй заранее. Устные же прения легко могут быть проигнорированы. Идеальная схема: письменная рецензия + краткое выступление в суде для акцента на ключевых моментах
Ответ: Статус учреждения не делает его заключение истиной в последней инстанции. Мы часто находим в таких заключениях шаблонность, устаревшие методики и формальный подход. Мы оспариваем не статус, а содержание. Авторитет в суде создаётся не печатью, а логикой и безупречностью методики
Обратная связь от клиентов
Полезная информация про компьютерную экспертизу
Больше полезной информации ищите в нашем Telegram-канале. Тут мы делимся нашими знаниями, опытом и инсайтами.
Подписывайтесь и узнаете больше про ИТ-экспертизы!
Подписывайтесь и узнаете больше про ИТ-экспертизы!